现在的人总爱说围观改变中国这句话，我绝对相信说出此言之人是个忧国忧民的好同志，也是一名天真善良的好孩子。你想想，咱们国家那么大，咱们共党那么强，根本就不会怕你围观。起哄是能给有关部门造成不小的舆论压力，可是，没有反对党，执政者不用担心你明年不选他，压力压根就变不成动力，岂不徒劳？
话又说回来，大伙儿要是真知道什么事该起哄，什么事不该起哄那也好，可偏偏有许多人不知，这种不知里面并不全然是因为无知，许多时候是因为太容易被煽动了。可这种易被煽动却又偏偏总是煽错地方。仔细想来，最近各类时间不断，老百姓也是怨声载道，从塑化剂事件，郭美美事件，奥蒂斯电梯事件，蒙牛制定低标准奶事件，达芬奇家具事件，大桥无故坍塌事件，每件可都是大事。而这两天大家最最魂牵梦绕的就是这著名画家笔下的“出口转内销”高档家具了。这样一来可好，别的事都没人吵没人闹了，人们全都一股脑的对着这世界著名画家撒泼喷粪。
世界知名商标，意大利进口，天价家具，每个标签都让麾下战将杀得脸红脖子粗，恨不能手刃仇人，一时间，什么CPI上涨，猪八戒上涨，郭美美下落，都已经无足轻重了。浓浓的民族情怀，切肤的仇富心理，易燃的满腔热血，一下子就把人达芬奇驾到了舆论的风口浪尖。
一群连自己吃的东西被下毒都能一笑置之的人，一群连自己喝的奶被公然掺水都一笑而过的人，一群天真的把钱捐给垃圾桶的人，这会儿对自己可能一辈子都买不起的一个家具却升起了滔天的怒气。一边语带讥讽地咒骂富人没脑子，一遍冷言冷语地戳着达芬奇的脊梁骨。那么你们到底是替富人鸣不平呢？乘势在国际上扬我国威呢？还是幸灾乐祸地顺手骂骂人家解解闷？
毫无疑问，达芬奇这次的事情上的确是有错在先，可错不至于大家放下手头所有关注的热点，一窝蜂地扑上去狠狠撕咬啊。我们还有太多的事情没来得及关注，我们还有太多的事情没来得持续施压呢。对面只要稍微摇一下蒲扇，老百姓就山呼海啸地冲了过去，冲过去也没错啊，可这仗一开打，原先的那场仗好像就没人管了。沙场之上，和来犯的敌军激战正酣，后面士兵大喊一声，有人骂我们生孩子没屁眼。一下子全军出击，都忘了有人在攻城，全往后方杀去。这样子，前面那场仗也就白打了，战略意义也就完全失去了，等于没吵过，也没闹过。
想想也觉得好笑，红十字会这事儿出了以后，人人喊打，可我能断言，过不了多久还是会有人给他丫捐钱；蒙牛，伊利，绑架乳业标准，让中国的牛奶几成世界最差的奶，指责叫骂过后不多久，还是会有人去买；双汇在肉里掺了分量十足的瘦肉精，没几天，大爷大妈就又都跑去光顾了。
搞到最后，你细细一看，所有的这类事件，只不过是给了网民一个发泄的渠道，大家很可能当下是义愤填膺，拍案而起，可又有多少人，真的长记性了？真的意识到，自己再支持这些企业，奸商一次，就是给自己的人生安全多下了一颗绊脚石呢？
要是我，最近有那么多和我切身利益如此紧密的问题，我就没心思去管那什么家具，这家具和百分之九十关心它的人断无关系。我一定咬着牙卯足了劲地死抠着这问题不放。食品安全，奶业标准，建筑质量，这种种的种种，哪个不是和我们息息相关的？杀人也要挑着杀，你总该先去找杀父仇人，再去找杀了你宠物的那个吧？
最后，肯定会有人问我，你他妈都干了些什么了呀？在这口诛笔伐的。
哦，是这样的，我长记性了，出过事的东西我都一概没在买过，王老吉我戒了，蒙牛我不喝了，伊利我不买了，双汇我不吃了，自从我小时候知道红十字会不公开捐款数目起我也没再捐过钱了。这样是不够，不过要是人人都多长我这么一份记性，对这点事儿多一份持续而非三分钟热度的关注的话，很有可能，那个和你仇深似海的人，可以比和你只有过两句口角的人先死。
没有评论:
发表评论